Drepturile nu cresc in copaci. Atunci cand dam cuiva un drept de fapt ingradim, erodam drepturile altcuiva. Nu exista alta varianta. Ca sa discriminam pozitiv pe cineva trebuie sa discriminam negativ pe altcineva. E un joc cu suma zero.
maine ma duc in targ si-mi iau o capra. stiu ca n-am voie sa tin animale la bloc da' daca ma intreaba careva o declar agent de paza si securitate, agent inchiriat pe bani de la o firma specializata in productia de agenti
In fond, multe concursuri de Miss au fost castigate doar fiindca la momentul respectiv exista un anumit curent sau o anumita moda cu influenta si impact asupra gusturilor majoritatii.
Tot asa se castiga probabil si alegerile: cand ne-am saturat de umanitatea si perversitatea unui presedinte putem foarte bine sa alegem un presedinte mai putin vizibil si care nu plange usor. 🤓🙂
Cu alte cuvinte, orice concurs este influentat de context. 🙂🤓 Inseamna oare ca Iohannis a castigat alegerile doar fiindca romanii nu suporta persoanele emotive, deci a existat o discriminare?
Iohannis a castigat alegerile din cateva motive cumulate:
1. multi au considerat total inacceptabila varianta cealalta, dna Dancila. Ar fi votat si pe Hitler, doar sa nu fie Dancila.
2. Iohannis a avut sustinere externa si din partea serviciilor noastre. Exista multe dovezi. O discutie lunga pe alta data. Sustinere care s-a transformat in multe voturi nu prin frauda ci prin propaganda.
3. multi votanti nu voteaza cu creierul ci cu alte organe iar figura 'serioasa' a lui Iohannis le-a sugerat astora tot ce dl Iohannis n-a avut niciodata: omenie, inteligenta, empatie, dorinta de progres etc. Si l-au votat.
Eu personal cred ca Dancila, fara sa fie vreo stralucita ar fi fost totusi un nivel peste Iohannis. Ca administratie, ca omenie, ca patriotism. Nici nu sufera comparatie. Dar daca poporul a vrut un dulap autist lipsit de orice calitati umane elementare cine sunt eu sa comentez? Poporul are intotdeauna dreptate. Si va avea si data viitoare, cu cine stie ce zdreanta progresista.
Nu zic ca nu ai dreptate dar merita si teoria mea putina atentie: si anume ca votam mai mereu "schimbarea" fiindca ne plac rasturnarile de situatie. Poate chiar avem nevoie de schimbari si rasturnari de situatie pentru a simti ca viata are gust / sens. O buna tema de reflectie ar putea fi presedintii americani si contrastul care exista intre ei in chestiuni esentiale - chestiunile esentiale ar putea fi cele care au constituit "miezul" sau tema administratiei precedente si care cerea o schimbare.
BTW, Iohannis l-a batut si pe Ponta poate fiindca Ponta nu reprezenta o schimbare semnificativa fata de Basescu. 🙂
Oare de ce se face ca votam schimbarea doar atunci ne obliga legea? Basescu nu a fost schimbat intre cele doua mandate (nici macar la cele doua suspendari) ci dupa ce legea nu i-a mai permis sa candideze.
Iohannis nu a fost schimbat intre cele doua mandate (desi era evident dupa primul care e nivelul personajului) ci va fi schimbat dupa cele doua, cand il obliga legea sa fie schimbat.
Poate ca ne dorim in principiu o schimbare dar nu suntem asa de dispusi sa o si facem. Dovada presedintii de care suntem nemultumiti si care prind si al doilea mandat.
maine ma duc in targ si-mi iau o capra. stiu ca n-am voie sa tin animale la bloc da' daca ma intreaba careva o declar agent de paza si securitate, agent inchiriat pe bani de la o firma specializata in productia de agenti
Ca sa nu mai vorbim de faptul ca spre deosebire de un agent de paza stardard, trans-agentul tau da si lapte.
vorba unui prieten (nu dau nume si adresa): trans-agent privilege 😁
va trebui sa-nvat s-o mulg
In fond, multe concursuri de Miss au fost castigate doar fiindca la momentul respectiv exista un anumit curent sau o anumita moda cu influenta si impact asupra gusturilor majoritatii.
Tot asa se castiga probabil si alegerile: cand ne-am saturat de umanitatea si perversitatea unui presedinte putem foarte bine sa alegem un presedinte mai putin vizibil si care nu plange usor. 🤓🙂
Cu alte cuvinte, orice concurs este influentat de context. 🙂🤓 Inseamna oare ca Iohannis a castigat alegerile doar fiindca romanii nu suporta persoanele emotive, deci a existat o discriminare?
Iohannis a castigat alegerile din cateva motive cumulate:
1. multi au considerat total inacceptabila varianta cealalta, dna Dancila. Ar fi votat si pe Hitler, doar sa nu fie Dancila.
2. Iohannis a avut sustinere externa si din partea serviciilor noastre. Exista multe dovezi. O discutie lunga pe alta data. Sustinere care s-a transformat in multe voturi nu prin frauda ci prin propaganda.
3. multi votanti nu voteaza cu creierul ci cu alte organe iar figura 'serioasa' a lui Iohannis le-a sugerat astora tot ce dl Iohannis n-a avut niciodata: omenie, inteligenta, empatie, dorinta de progres etc. Si l-au votat.
Eu personal cred ca Dancila, fara sa fie vreo stralucita ar fi fost totusi un nivel peste Iohannis. Ca administratie, ca omenie, ca patriotism. Nici nu sufera comparatie. Dar daca poporul a vrut un dulap autist lipsit de orice calitati umane elementare cine sunt eu sa comentez? Poporul are intotdeauna dreptate. Si va avea si data viitoare, cu cine stie ce zdreanta progresista.
Nu zic ca nu ai dreptate dar merita si teoria mea putina atentie: si anume ca votam mai mereu "schimbarea" fiindca ne plac rasturnarile de situatie. Poate chiar avem nevoie de schimbari si rasturnari de situatie pentru a simti ca viata are gust / sens. O buna tema de reflectie ar putea fi presedintii americani si contrastul care exista intre ei in chestiuni esentiale - chestiunile esentiale ar putea fi cele care au constituit "miezul" sau tema administratiei precedente si care cerea o schimbare.
BTW, Iohannis l-a batut si pe Ponta poate fiindca Ponta nu reprezenta o schimbare semnificativa fata de Basescu. 🙂
Oare de ce se face ca votam schimbarea doar atunci ne obliga legea? Basescu nu a fost schimbat intre cele doua mandate (nici macar la cele doua suspendari) ci dupa ce legea nu i-a mai permis sa candideze.
Iohannis nu a fost schimbat intre cele doua mandate (desi era evident dupa primul care e nivelul personajului) ci va fi schimbat dupa cele doua, cand il obliga legea sa fie schimbat.
Poate ca ne dorim in principiu o schimbare dar nu suntem asa de dispusi sa o si facem. Dovada presedintii de care suntem nemultumiti si care prind si al doilea mandat.