Adrian Năstase, pe vremea cand era la putere, a inventat DNA-ul ca pe un fel de agenție de turism pentru altii. Rezultatul? A primit si el o binemeritata vacanta all-inclusive prin agenție.
Indicatorii stilometrici sunt niste observatii obiective. "Divizometrul" ar fi inca o eticheta care ar imparti lumea la stanga si la dreapta ei. Don't go there...
Am facut o lista de argumente pro si contra pe care am dezbatut-o cu cumatrul Geppetto, partenerul meu de brainstorming.
Si "divizometrul" ar fi in mare masura obiectiv, pentru ca doar semnalizeaza prezenta in texte a unor teme divizive (Ucraina, MAGA, China, vaccinuri, progresism vs suveranism, social justice, climate scare etc etc).
Iar in final ar fi prezentat ca procent de articole cu teme polarizante la un anume autor. Probabil ca la tine ar iesi vreo 5%, esti in perfecta siguranta. La mine cu siguranta mult peste 50%, desi in ultima vreme am facut eforturi sa le evit.
Dar sunt total de acord cu tine ca ar fi vazut ca o eticheta si foarte probabil ar irita.
Asa ca n-am sa il fac. Sunt alte idei interesante pe lista de asteptare care nu sunt deloc abrazive.
Odată a venit un viteaz de la Mahomed și i-a spus că este veteran, și că vine din războiul sfânt (jihad) dus pentru religie și pentru Allah.
Mahomed i-a răspuns că adevăratul jihad abia acum incepe, când te-ai întors. Adevăratul război este cel pe care îl ducem cu noi insine, cu pornirile noastre distructive, animalice, cu orgoliile noastre și cu lipsa noastră de a înțelege că adevărul are mai multe laturi.
Ateneul apreciaza leul tau, sa stii. O ia ca pe o forma de incurajare ca sa tina concerte in continuare. 😊
Wow! La punct!
mă recunosc în categoria ălora de scriu chestii mișto, de exemplu fotografie. Prea mă enervează politicienii ca să scriu (des) despre ei.
Indicatorii stilometrici sunt niste observatii obiective. "Divizometrul" ar fi inca o eticheta care ar imparti lumea la stanga si la dreapta ei. Don't go there...
Am facut o lista de argumente pro si contra pe care am dezbatut-o cu cumatrul Geppetto, partenerul meu de brainstorming.
Si "divizometrul" ar fi in mare masura obiectiv, pentru ca doar semnalizeaza prezenta in texte a unor teme divizive (Ucraina, MAGA, China, vaccinuri, progresism vs suveranism, social justice, climate scare etc etc).
Iar in final ar fi prezentat ca procent de articole cu teme polarizante la un anume autor. Probabil ca la tine ar iesi vreo 5%, esti in perfecta siguranta. La mine cu siguranta mult peste 50%, desi in ultima vreme am facut eforturi sa le evit.
Dar sunt total de acord cu tine ca ar fi vazut ca o eticheta si foarte probabil ar irita.
Asa ca n-am sa il fac. Sunt alte idei interesante pe lista de asteptare care nu sunt deloc abrazive.
Abia le astept!
Ideea cu divizometrul trebuie dezvoltată. Pune focusul pe o problemă acută. Oare de ce nu înțelegem ca ne urăm pentru ca e război ?
Din înțelepciunea islamului:
Odată a venit un viteaz de la Mahomed și i-a spus că este veteran, și că vine din războiul sfânt (jihad) dus pentru religie și pentru Allah.
Mahomed i-a răspuns că adevăratul jihad abia acum incepe, când te-ai întors. Adevăratul război este cel pe care îl ducem cu noi insine, cu pornirile noastre distructive, animalice, cu orgoliile noastre și cu lipsa noastră de a înțelege că adevărul are mai multe laturi.
Cat timp mai găsim oameni care văd și conștientizează complexitatea firii nostre și a realității, mai e speranță.
Apotemnofilia este bine reprezentata in dementa DEI... Dar probabil deja te-ai prins...