Zece negri mititei

Pentru cei care credeati ca BRICS e asa, un fel de club in care se intalnesc ministrii de externe din cateva tari supuse sanctiunilor US ca sa fumeze un trabuc fin impreuna si sa se vaicareasca despre sanctiuni, va inselati.

BRICS e o organizatie functionala, guvernata de niste acorduri scrise incepand din 2006. Brazilia, Rusia, India si China au semnat actele in 2006, apoi li s-a alaturat Africa de Sud in 2010. De aici si acronimul BRICS.

In ianuarie 2024, adica ieri s-au mai adaugat cinci membri: Egipt, Etiopia, Iran, Arabia Saudita si Emiratele Arabe Unite. La extinderea de anul acesta era invitata si Argentina insa noul presedinte Milei a decis ca isi incearca norocul in partea cealalta. Mazel tov!

Presa occidentala si-a facut un obicei din a ridiculiza, de a prezenta distorsionat sau a ignora pur si simplu ce este si ce face BRICS. Care din 4+1 a devenit de ieri 10. De aici si gluma cu “Zece negri mititei”, sper ca nu am ofensat niciun BIPOC cu nanism.

Cei zece, evident, nu sunt chiar asa de mici. Daca BRICS ar fi un singur stat, asa cum nazuieste sa fie UE, atunci ar avea 30% din suprafata uscatului mondial, 45% din populatia lumii si 27% din productia economica a lumii.

Spre deosebire de UE sau NATO membrii BRICS nu isi ofera nici calatorii fara viza unii altora, nici asistenta militara. Sigur, poate ca se mai ajuta pe sub masa cu o racheta, o drona in caz de nevoie, dar nu exista nimic similar celebrului articol 5 din carta NATO.

Aderarea la BRICS e relativ simpla, orice stat care ar vrea sa devina membru se angajeaza sa respecte regulile organizatiei iar membrii existenti aproba prin consens accesul noului membru in organizatie. Adica oricare membru existent are drept de veto. Are ceva de impartit cu noul venit, nu il accepta. Nu exista un timp de asteptare, ca la UE, armonizarea legislatiei sau altele. Si plecarea din organizatie e destul de simpla: membrul care vrea sa plece trebuie doar sa ii notifice in scris pe cei prezenti de intentia de a pleca.

Legat de plecarea din organizatie aici apare prima mare diferenta fata de UE, NATO, G7 sau orice alta organizatie similara. In BRICS nu exista niciun mecanism prin care un membru sa fie dat afara din organizatie impotriva vointei lui.

Este in mod expres dorinta membrilor de a sublinia respectul pentru diversitate si suveranitate in cadrul organizatiei prin lipsa unui asemenea mecanism. Nu exista niciun “primus inter pares”, un membru mai “solid” care sa le spuna celor mai maruntei ce sa faca. Nu exista ca in NATO un “mega-membru“ care decide directia organizatiei sau ce razboaie sa duca. Nu exista, ca in UE membri care sa decida politica organizatiei prin simplul fapt ca sunt suficient de mari incat sa decida directia. Singurul mod prin care un membru paraseste organizatia este ca asa vrea el, nu ca vor altii. Dar nu stim exact cum se intampla pentru ca nu am avut pana acum niciun BRICS Exit. Si nici n-o sa avem curand pentru ca statele aparent stau la coada ca sa intre, nu ca iasa din BRICS. 😊

Cei mai superficiali dintre noi ar putea lua de bune tanguielile biasate ale presei vestice care ne spune ca Ceausescu din tribuna “tovarasi, stati linistiti la locurile voastre”, cum ca BRICS e doar o organizatie a frustratilor care nu fac parte din G7 si si-au facut propriul lor loc de joaca. Este si asta, insa daca doar atata vezi este foarte putin, iti scapa esentialul.

BRICS e prima organizatie care are ca obiectiv esential intrajutorarea membrilor pentru a scapa de hegemonia americana, fara sa stabileasca clar mijloacele, ca inca se joaca.

Primul pas serios pe care l-au facut in directia asta este proiectul unei valute proprii, destinata comertului intre membrii organizatiei. Daca se va realiza va fi prima alternativa serioasa la dolarul american in schimburile internationale. Nu, euro nu este o alternativa serioasa.

Reprezinta BRICS un risc serios pentru US sau eventual UE?

Depinde pe cine intrebam si din ce unghi privim lucrurile. Primul “razboi” pe care BRICS si-a propus sa il duca este cu Banca Mondiala si Fondul Monetar International, amandoua instrumente esentiale in hegemonia US. Fara BM si FMI Unchiul Sam e ca un caine fara dinti. Maraie, pare amenintator dar nu poate lansa sanctiuni economice. Dupa cum zicea un presedinte american fictional dintr-un film pe care l-am vazut zilele acestea (“Red Sparrow”, e bunicel, poate va place), “daca nu ai optiunea pe masa atunci optiunea nu sperie pe nimeni“. Daca sanctiunile pe care le lansezi nu au efect, atunci nu sperie pe nimeni.

Exemplu din viata reala cu sanctiunile impotriva Rusiei. Pentru ca cele 11+ pachete de sanctiuni occidentale au avut asupra Rusiei cam acelasi efect ca Viagra administrata mumiei lui Lenin ati mai auzit de ele?

Ati mai auzit recent de lansarea unui nou pachet de sanctiuni impotriva Rusiei? Nici eu.

Daca pe viitor BM si FMI vor deveni irelevante pentru tarile membre BRICS inseamna ca dulaul nordamerican a ramas fara dinti si doar va latra a paguba.

Iar atunci si alte noi tari vor avea bune motive sa se alature organizatiei. Vietnam. Indonezia. Nigeria. Pakistan nu, ca aia n-or sa treaca niciodata de veto-ul Indiei si oricum prea s-au invatat sa ii duca plosca Unchiului Sam.

Poate chiar si Argentina dupa ce Milei se ineaca cu un covrigel si nu e nimeni prin preajma sa ii faca un Heimlich. Sau i se defecteaza elicopterul. Se mai intampla. RIP.

Sau poate — surprize, surprize — chiar o tara europeana. De exemplu Serbia. Ca Belarus n-ar fi chiar o surpriza.

Dar pana una, alta incepand de astazi BRICS are cinci noi membri: Egipt, Etiopia, Iran, UAE si Arabia Saudita. Traim vremuri interesante. Acum va las, ma duc sa calculez cam cat as putea investi in shitcoinul pe care BRICS il va lansa la un moment dat, intr-un viitor apropiat. 😊

Ham-ham!