Acum mai multi ani pe vremea cand inca mai locuiam in Dublin aveam un amic roman care era foarte insistent cu ideea “suveranismului”. Pe vremea cand “suveranismul“ inca nu era la moda. Amicul era suparat pe toata lumea, pe strainii in mijlocul carora locuia, muncea si fornica, dar si pe romanii din mijlocul carora plecase, unde nu traia, ci doar agoniza.
Pe straini era suparat ca ne-au transformat in niste slugi (partial adevarat) iar pe romani ca s-au lasat transformati in slugi (si asta partial adevarat). Dar cu accent pe “partial”, ca stim cum e vorba romaneasca, “nu e prost cine cere, e prost cine da”. Adica strainii au venit in Romania si au cerut industria romaneasca devenita fier vechi, apoi petrol, gaze si apa, dar romanii le-au dat. Ca strainii nu le-au luat cu tancurile, ci cu contracte mieros scrise. Dealtfel nici nu prea au cine stie ce tancuri, daca ne uitam la dezastrul din Ucraina. Dar divaghez.
Amicul meu era convins ca doar “suveranismul” ne-ar putea salva ca tara, desi eu cred ca aici facea totusi o greseala. Cand el spunea “tara” cred ca el se referea mai degraba la etnostat, ceea ce Romania si-a dorit, dar n-a fost niciodata si nici nu va fi niciodata. In perioada interbelica, de maxima expansiune teritoriala si independenta Romania avea la 15 milioane de locuitor aproape un milion de evrei. Care etnostat? Acum, la 16-17 milioane de locuitori are peste un milion de tigani. Si se incalzesc puternic pe margine nepalezii, afganii si sirienii. Si s-ar putea sa fie si multi oaspeti din Ucraina care au indragit plaiurile si ajutoarele sociale romanesti si nu mai pleaca nicaieri. Care etnostat?
Dar amicul cu suveranismul era convins ca asta-i calea si doar istorica lasitate a romanilor ii impiedica sa traiasca bine la ei in tara. In sinea lui el era convins ca din cauza lasitatii romanilor din Romania el a luat calea strainatatii.
Nu ne intalneam prea des, ca nu era pe radarul meu. Si intr-o zi frumoasa de primavara era soare afara, Tenerife curat, ciripeau pasarelele cirip-cirip, la radio si tv bagau pe repeat ca e ziua cu Pride, sa iesim in masa (sau ma-sa, daca preferati scris cu cratima) si sa ne celebram cu totii homosexualitatea latenta care ne bantuie pe toti, daca e sa ii credem pe Freud si pe Comisia Europeana.
Mi-am zis sa fiu si eu social si freudist, m-am imbracat cu ce-am avut mai sexy si m-am dus la parada. Mi-am atarnat de gat si cel mai lung obiectiv pe care il am (450mm, invidiosilor, like a boss), ca sa nu ma confunde lumea cu vreun simpatizant, sa fie clar ca sunt fotograf.
Si cum stateam acolo in multime, printre stegulete si multa piele (si personala si third-party, argasita) il vad printre bul participanti si pe amicul suveranist, cu o sapca multicolora nou-nouta si un zambet de stewardesa. Jurai ca e natural. Parca si dadea un pic din fund cand mergea, asa mi s-a parut.
“Ce faci coix, te-ai inscris la oamenii astia?” Usor jenat, se sterge de transpiratie si imi spune soptit ca el n-a vrut, dar firma la care lucra i-a scos pe toti obligatoriu la parada. Adica a venit seful si a zis “hai, ca azi aveam alta treaba, mergem cu totii la Pride”.
“Pai si cum, a fost obligatoriu? Asa, ca pe vremea lui Ceausescu?” incerc eu o gluma binara.
“Bai, crede-ma, deci chiar n-am avut cum, ca e salariu bun la astia, nu vreau sa plec acum. Aa, uite-l si pe Gerry.1” Se uita la Gerry Adams, care defila si el flancat de doua adolescente superbe, ca la o confirmare ca daca acolo participa si o legenda vie a “suveranismului” irlandez inseamna ca e ok sa participi.
I-am urat “happy Pride” si l-am lasat sa dea din fund cu deviantii lui. Ne-am mai vazut de vreo doua ori, dar niciodata nu mi-a mai pomenit de suveranism. Poate si pentru faptul ca “suveranismul”, indiferent ce-o insemna, incepe cu deciziile personale. Cu ce mananci, cu ce te imbraci, cu cine defilezi. Mai ales cu cine defilezi.
“Suveranism” nu inseamna ce iti dau voie strainii sa faci, ci ce decizi TU sa faci. Daca participi la evenimente in care TU nu crezi, doar pentru ca ai un salariu bun probabil ca, vorba poetului, suveranismul e o vorba de dansii inventata. Si tu esti doar o alta sluga, indiferent care iti sunt stapanii.
Fanariotii, Kremlinul, Ursula sau pricewaterhousecoopers.



Aveti dreptate dar imi e greu sa accept ce se intampla in România. Cea mai buna solutie este suveranism individual si suveranism national!
E despre Pride sau despre Independence Parade? Suveranismul și Gerryrimează cu ultima.