Este ireal cat de multa dihonie a reusit sa bage in spatiul public un om care a facut atat de putine lucruri inainte de moara. Un politician rus irelevant si sters in timpul vietii, dar atat de activ, vizibil si diviziv dupa moarte.
Oameni care nu au auzit de Navalnîi in timp ce traia au teorii solide despre cum a murit. Cu argumente la fel de solide. Trebuie doar sa ii ascultati.
1. Sfantul Navalnîi
Unii sunt de parere ca Navalnii a murit ca un sfant. Vor strazi cu numele lui Navalnîi, biserici cu numele lui unde sa ii aduca ofrande, vor ca moastele lui sa fie impartite frateste cu toate popoarele ortodoxe. Dati doar cate un degetel sau fragment de femur, ca sa ajunga la toata lumea.
Si n-as putea sa ii contrazic, toate cele sapte “motive“ (de fapt noua) sunt perfect valabile. As adauga doar diferenta ca Maria Magdalena Navalnîia si-a refacut deja viata cu un Iuda mai tinerel cu multi bani si s-a apucat de predicat prin pustiurile Europei. Pustiurile ideologice si spirituale.
In timp ce tatal noii Maria Magdalena, Boris Borisovich Abrosimov, e tot mare scula prin servicii, aparent nu l-au incurcat deloc in cariera activitatile politice ale lui ginerica. Fostul ginerica.
2. Muscalul extremist Navalnîi
Altii sunt de parere ca Navalnîi era doar un alt “muscal extremist”, mort in conflictul cu alt “muscal extremist”. (just in case: “muscal” e termenul folosit pentru “rusi” de catre membrii sectei “Martorii lui Zelenski”)
Sigur, media occidentala pare sa aiba o memorie foarte selectiva si trece cu discretie si blandete peste inceputurile activitatii politice a lui Navalnîi. Atunci cand Navalnîi era doar un alt Jirinovski care ii considera pe compatriotii ne-etnici rusi ca fiind “gandaci” si care visa la o Rusie curata etnic. Mai era si neprietenos cu Ucraina. Un adevarat vizionar.
In clipul de mai jos il avem pe Navalnii explicandu-ne cum se trateaza gandacii de separatisti ceceni. Nu trebuie neaparat sa stiti ruseste ca sa intelegeti, ca e destul de expresiv cu pliciul de muste, pistolul si cecenii din poza.
In afara de vizionar era insa si oportunist spirit practic, asa ca atunci cand Navalnîi si-a dat seama ca apasand pe pedala ultra-nationalismului numarul voturilor va fi foarte limitat a trecut la o viziune politica mai liberala. N-a mai cerut moartea cecenilor ci doar putere pentru el insusi.
3. Colaboratorul CIA Navalnîi
O alta parere larg raspandita printre amatorii de conspiratii este ca dl. Navalnîi era un vechi colaborator CIA si pentru ca nu mai era util CIA l-a pensionat anticipat. Oricat de fantezista ar parea, daca ar fi adevarata varianta aceasta ar bifa doua avantaje pentru CIA. Primul ca baiatul ala va tacea in continuare si al doilea ca moartea lui vine intr-un moment cum nu se poate mai bun pentru stapanii lui. A murit saracul chiar in timpul Conferintei de Securitate de la Muenchen, aia in care participa ca din intamplare si Magdalena de nevasta-sa (de ce?) asa ca a avut maximum de vizibilitate pe partea asta. Pupaturi pe gura cu Ursula etc. N-ai cum sa profiti mai mult de atat de un muribund inutil.
Cum l-ar fi putut lichida CIA intr-o puscarie arctica indepartata asta habar n-am, dar daca va plac conspiratiile inseamna ca aveti si imaginatie. Folositi-o! 😊
4. Navalnîi caruia i-a venit timpul
Foarte putini iau in serios varianta oficiala a Kremlinului, aceea ca Navalnîi a murit natural. Stiti, asa cum oamenii se nasc natural, multi dintre ei mor tot asa, natural. De boli, de uzura sau de accidente. Accidentele sunt si ele “naturale” pentru ca fac parte din natura probabilistica a vietii noastre.
Si nu poti sa ii condamni ca nu se grabesc sa creada ca Navalnîi ar fi murit “natural”. Oficialii Kremlinului mint cum respira. Ca majoritatea oficialilor din majoritatea tarilor.
Daca sunteti printre cei care va intrebati “ce-o fi asa de natural in moartea unui barbat de 48 de ani?” as vrea sa va reamintesc ca e vorba totusi de un barbat care a fost anterior otravit si era sa moara din asta (dupa spusele serviciilor occidentale, n-avem niciun motiv sa nu le credem, nu-i asa?), iar apoi timp de trei ani a dus viata unui puscarias rus obisnuit intr-o colonie dincolo de cercul polar.
Adica malnutritie severa, abuzuri fizice din partea colegilor, temperaturi de pana la -30C. Un mediu care ar lichida chiar un sportiv cu capitalul biologic intact, darmite pe un fost supravietuitor al novichok-ului.
Habar n-am daca o fi adevarata dar mie varianta cu “moarte naturala” mi se pare perfect plauzibila. Sigur, atata vreme cat consideram malnutritia severa, bataile si gerul ca fiind “normalitate”. 😐
5. Sinucigasul Navalnîi
In afara de variantele de mai sus cu Noul Mesia, lichidarea din partea fostului angajator CIA si moartea naturala mi-as permite sa adaug cu modestie inca una, favorita mea. Mie mi se pare atat de evidenta ca sunt socat ca nu circula deja pe autostrazile internetului. Este vorba de moartea prin sinucidere.
Stim cu totii ca depresia si lipsa de perspectiva ucid. Ne-o confirma si Viktor Frankl, care daca nu avea un pic de speranta data de colaborarea cu gardienii nu mai apuca sa scrie el nimic despre sensul vietii si sa inventeze logoterapia. Se arunca si el in gardul electrificat, ca multi altii din jurul lui. Tot trei ani a petrecut si Viktor Frankl in lagare, ca si Navalnîi.
Sa ne gandim un pic cam care erau perspectivele reale ale lui Navalnîi. Inca 19 ani de detentie dincolo de cercul polar, fara posibilitatea reala de a-si mai vedea curand familia. Sanatatea distrusa pana in punctul in care abia se mai putea tine pe picioare. Adversarul lui politic, Putin e stabil, si-a tras iubita noua (chiar frumoasa, daca ma intrebati pe mine) alegerile care vin anul acesta le are deja in buzunar, visele occidentului de a destabiliza cumva politic, social Rusia par mai indepartate ca oricand. Rusia pare sa o duca la fel de bine (daca nu cumva chiar mai bine) decat inainte de sanctiuni. Rusul de rand e invatat sa fie condus cu o mana incordata, asa ca regimul autoritar al lui Putin nu a tulburat prea mult populatia. Nici ecourile suferintelor (reale sau inventate) ale lui Navalnîi.
Daca Navalnîi si-a facut calculul ca martirajul sau va scoate la un moment dat in strada un puhoi de oameni care va spulbera regimul de la Kremlin este o dovada de cat de putin cunostea poporul pe care pretindea ca il reprezinta. Inca de pe vremea cand ca lider al unui partid extremist, ultra-nationalist vorbea despre cei 20% de musulmani ai Rusiei ca fiind “gandaci” si “paraziti”.
Probabil ca in cei patru ani de petrecut in gheturile de la cercul polar si-a dat seama ca acel moment in care suferinta lui va coagula o miscare de strada semnificativa nu va veni niciodata.
De ce s-ar fi sinucis Navalnii? Ca sa scape de suferinta. De tovarasii de incarcerare care probabil ca il abuzau in fiecare zi. Ca sa scape de foame. Ca sa scape de vinovatia ca si-a abandonat familia in Occident, unde avea o viata buna si unde putea sa faca ceva real pentru tara lui in loc sa putrezeasca total inutil intr-o puscarie in care practic s-a dus de buna voie.
Imi imaginez ca in sadismul lor autoritatile ruse i-au aratat poze cu sotia impreuna cu noul ei prieten, poze care circula de cativa ani pe internet. Paparazzii astia sunt o plaga. Fiecare dintre noi are un punct de topire, poate la Navalnîi au fost pozele cu iubi.
Cum s-ar fi putut sinucide Navalnîi? La -30C e suficient sa stai linistit o ora-doua afara, lipit de o piatra. Si eventual sa nu mananci cateva zile inainte, fara ca gardienii sa bage de seama. Sau sa il scuipi in fata pe detinutul cel mai violent si te ajuta el.
Pana la urma nici nu conteaza prea mult moartea tehnica a lui Navalnîi. Viata lui personala si politica au incetat in momentul in care a fost incarcerat in Rusia. Moartea lui fizica a fost doar un simplu detaliu.
Iar numele lui se adauga la lista vocilor critice la adresa Kremlinului care au parasit arena politica intr-un fel sau altul: Nemtov, Hodorkovski, Politkovskaya etc.
Unii in viata, ca Hodorkovski. Altii mai putin in viata, ca Navalnîi. RIP.
Unii au acum adevarate epifanii cu Navalnîi, asa cum aveau mai demult cu Jobs. E foarte interesant cum unii isi gasesc sufletele-pereche printre morti...
.
In alta ordine de idei, eu n-am inteles niciodata de ce Navalnîi s-a intors in Rusia. Daca spera ca repatrierea lui sa starneasca un tsunami care sa darame Kremlinul, inseamna ca era naiv tare...
Nu toti trebuie sa iubim democratia, mai ales ca democratia nu e pe gratis si uneori trebuie sa mai si platesti cu o mana, un picior, un ochi sau chiar cu viata, precum dl. Navalny, mort intr-o inchisoare de maxima securitate de dincolo de cercul polar, probabil eliminat de CIA. (Fiindca la Moscova, intr-o inchisoare normala nu puteau sa-l omoare).
Si da, dictatura poate fi iubita si ea, daca esti supus unui regim special de spalare a creierului care iti arata zilnic jumatatea plina a paharului: cum ar fi faptul ca guvernul gandeste in locul tau, chiar si atunci cand te trimite sa mori.
E totusi straniu faptul ca cineva care traieste intr-o tara occidentala, care se bucura de democratie si de libertate de exprimare, alege sa apere cauza unui dictator.
E cu atat mai straniu cu cat aceasta persoana, desi dispune de un IQ rezonabil, nu face altceva decat sa pregateasca terenul pentru distrugerea democratiei in tara sa, realizand planul fermelor de troli din Rusia de a folosi democratia pentru a distruge democratia.