Problema nu este daca in Rusia intr-adevar sunt 400 sau 4000 de arestati pentru delict de opinie pe social media ci ca in UK sunt 3300 de persoane arestate pentru crima de a avea o opinie. Asta e problema, nu Rusia.
Subiect sensibil... As spune ca fiecare societate are regulile ei, respectiv libertatea este ingradita in mod diferit; in Rusia aproape nimeni nu are curajul sa critice de teama de consecinte dure, gen inchisoare/moarte, in Vest lumea nu critica din teama de excludere/pierdere statut social/job. In ambele lumi se gasesc insa eroi sau fanatici, dupa cum privim situatia. Exista ceea ce se numeste libertate anarhica, atunci cand vorbeste gura fara tine si ti-o iei, respectiv o "libertate" care respecta niste reguli ale societatii respective, practic un rezultat al unei negocieri intre libertatea personala si contextul social respectiv. Forma asta de "libertate" (cu ghilimele), o libertate trecuta prin filtrul personal, urmeaza principiul "honesty without compassion is cruelty", adica nu tulbura iluziile oamenilor, pentru ca e agresiv din partea ta si aia te vor pedepsi. Vestul e mai usor de ofensat, mai senzitiv, asa ca se apara destul de repede; in Est poti vorbi mult si nimeni nu te baga in seama, pana se trezeste cineva si te pune jos atunci cand ideile tale "capata tractiune" in populatia generala. De aici si diferenta de cifre.
In Rusia probabil ca societatea este mai insensibila la temele ideologice la moda in Occident, minoritati, LGBT, BLM, nu exista nici legi, nici interes pentru a limita exprimarea in zona aceasta. In schimb foarte probabil exista mult interes pentru a limita parerile critice la adresa regimului si a aventurii militare din Ucraina.
In UK exista mult interes in a dresa publicul cu o "toleranta" prost inteleasa si fortata fata de ideologia trans etc. Si putin interes pentru cei care il injura pe Charles & friends.
Cenzura, limitarea expresiei opiniilor e in ambele lumi. Parca chiar un pic mai creepy in UK.
Tocmai am citit despre un tip, suporter al unei echipe de fotbal care si-a comentat public nemultumirea ca a fost inlocuit steagul echipei lui favorite cu steagul LGBT si a ajuns in fata judecatorului pentru asta. S-a umilit destul pe acolo si a scapat doar cu o pedeapsa cu suspendare, a ratat la milimetru cateva luni de puscarie. Asta nu mai este apararea unei minoritati ci doar terorism ideologic. La fel de rau ca cel din tarile autoritare.
Subiect sensibil... As spune ca fiecare societate are regulile ei, respectiv libertatea este ingradita in mod diferit; in Rusia aproape nimeni nu are curajul sa critice de teama de consecinte dure, gen inchisoare/moarte, in Vest lumea nu critica din teama de excludere/pierdere statut social/job. In ambele lumi se gasesc insa eroi sau fanatici, dupa cum privim situatia. Exista ceea ce se numeste libertate anarhica, atunci cand vorbeste gura fara tine si ti-o iei, respectiv o "libertate" care respecta niste reguli ale societatii respective, practic un rezultat al unei negocieri intre libertatea personala si contextul social respectiv. Forma asta de "libertate" (cu ghilimele), o libertate trecuta prin filtrul personal, urmeaza principiul "honesty without compassion is cruelty", adica nu tulbura iluziile oamenilor, pentru ca e agresiv din partea ta si aia te vor pedepsi. Vestul e mai usor de ofensat, mai senzitiv, asa ca se apara destul de repede; in Est poti vorbi mult si nimeni nu te baga in seama, pana se trezeste cineva si te pune jos atunci cand ideile tale "capata tractiune" in populatia generala. De aici si diferenta de cifre.
In Rusia probabil ca societatea este mai insensibila la temele ideologice la moda in Occident, minoritati, LGBT, BLM, nu exista nici legi, nici interes pentru a limita exprimarea in zona aceasta. In schimb foarte probabil exista mult interes pentru a limita parerile critice la adresa regimului si a aventurii militare din Ucraina.
In UK exista mult interes in a dresa publicul cu o "toleranta" prost inteleasa si fortata fata de ideologia trans etc. Si putin interes pentru cei care il injura pe Charles & friends.
Cenzura, limitarea expresiei opiniilor e in ambele lumi. Parca chiar un pic mai creepy in UK.
Tocmai am citit despre un tip, suporter al unei echipe de fotbal care si-a comentat public nemultumirea ca a fost inlocuit steagul echipei lui favorite cu steagul LGBT si a ajuns in fata judecatorului pentru asta. S-a umilit destul pe acolo si a scapat doar cu o pedeapsa cu suspendare, a ratat la milimetru cateva luni de puscarie. Asta nu mai este apararea unei minoritati ci doar terorism ideologic. La fel de rau ca cel din tarile autoritare.