2 Comments
Apr 14, 2023Liked by Victor Vasile

Nu inteleg nimic din bursa dar cred ca ambele povesti sunt valabile. Doar ca prima poveste nu e chiar asa de simpla pentru ca jucatorii perdanti nu sunt trimisi acasa ci raman in peisaj, pot interveni din nou. Lumea tinde in mod normal sa se polarizeze intr-o minoritate bogata/invingatoare si o majoritate saraca/perdanta, dar periodic se mai da reset pentru ca oamenii nu sunt 100% predictibili dupa reguli rationale si vor lua decizii la plesneala care vor strica modelul, vor rabufni in revolutii, se va gasi periodic unul mai destept, sau mai fanatic, sau mai idealist (care nu tinteste (doar) castigul financiar ci glorie, atentie & compania), etc. A doua poveste e prea complicata pentru mine dar seamana cu o competitie normala, asta pana vine unul cu pile care strica jocul prin schimbarea regulilor. Si piata nu e manipulata numai de participantii la joc, adica aia cu banii, ci si de altii din exterior, care se distreaza pe seama celor care joaca sau au alte agende (asta pentru ca in realitate piata e un sistem deschis, poate fi influentat din exterior de neparticipanti, ca sa nu mai spun ca se pot tipari bani in plus).

Expand full comment
author

Asa este, ambele povesti sunt valabile. Sunt parti diferite ale unei povesti mai mari.

Jucatorii perdanti chiar sunt trimisi acasa, sigur, nu imediat, ci dupa ce golesc un cont, doua, trei, in functie de cat de incapatanati sunt.

A doua poveste desi pare complicata nu este. Este o descriere a unui mecanism simplu in care apare o piata pentru un produs oarecare.

Expand full comment