Câinele fără dinți
Am citit la unul din substackerii mei favoriti un text emotionant despre ONU, aparut la doar o zi dupa Ziua ONU de pe 24 octombrie, probabil s-a vrut aniversar. Initial am vrut sa comentez ceva (viata necomentata nu merita traita 🙃) dar m-am gandit ca o ne lungim ca la ONU, ca asa se intampla cu temele emotionale. Iar ONU e emotie nesfarsita pentru fiecare. Dezamagire, speranta, dezgust, regret, o gama larga de emotii. Asa ca scriu aici.
Pentru multi dintre noi, in special pentru cei care au deschis mai tarziu televizorul ONU pare ca un caine fara dinti. Si pe buna dreptate, latra des, are opinii si mai des dar nu musca pentru ca n-are cu ce. Nu este un caine care nu mai are acum cu ce sa muste, pentru ca ar fi imbatranit si si-a pierdut dintii. Nu musca pentru ca nu i-a avut niciodata.
De la bun inceput ONU a fost gandit ca o club unde cei cativa stapani ai lumii se intalnesc si discuta intre ei de-ale lor iar apoi stabilesc ce au de facut tarile mici. Rezolutiile ONU au fost intotdeauna by design obligatorii doar pentru tarile mici si care n-au prieteni puternici. Stapanii lumii, SUA, URSS/Rusia, Franta, UK si ceva mai tarziu China, aka “membri permanenti” nu sunt obligati sa se supuna rezolutiilor ONU, pentru ca au drept de veto. Pe care l-au folosit ori de cate ori li s-a parut ca rezolutiile le deranjeaza interesele si blanita.
Din 1946 pana in 2021 SUA si-a folosit dreptul de veto de 82 de ori.
De exemplu ori de cate ori tarile lumii adunate sub umbrela ONU au incercat sa sanctioneze Israelul pentru incalcarea acordului de impartire al teritoriului Palestinei in doua state si ocuparea ilegala a teritoriilor arabe toate aceste sanctiuni nu au fost puse in practica. ONU este un dulau fara dinti. Si care latra doar la cateva state si la luna. SUA si Israelul au toate beneficiile de a fi membre ONU dar nu au niciun dezavantaj, sunt deasupra rezolutiilor ONU. Nici macar cotizatia nu si-o platesc cum trebuie, SUA este mult in urma cu cotizatia. Nu prea o plateste pentru ca nu crede in ONU.
Nici ceilalti “membri permanenti” nu au fost indiferenti la blocarea rezolutiilor ONU atunci cand li s-a parut ca le ating interesele.
Franta si-a folosit dreptul de veto de 18 ori.
UK de 32 de ori.
China doar de 16 ori. Ce-i drept, China s-a asezat mai tarziu la masa stapanilor lumii de la ONU, abia in 1971. SUA, Franta, UK sunt acolo din 1946.
Rusia, ca principal mostenitor al URSS si-a folosit dreptul de veto din 1991 pana in 2021 de 17 de ori. (In aceeasi perioada SUA l-a folosit de 36 de ori.)
Nu sunt vreun admirator al ONU, ca n-am de ce. Este doar o organizatie internationala oarecare, intamplator cea mai mare din lume (193 de state, plus 2 membri-observatori, Palestina si Vatican) unde de 79 de ani tarile mici se aduna periodic la o cafeluta si se amagesc unele pe altele ca vocile lor conteaza.
Nu, tarile mici nu conteaza cata vreme peste orice rezolutie votata de ele stapanii lumii, adica membrii permanenti, pot pune batista pe tambalul Adunarii Generale. Intotdeauna a fost asa. Nu e bug, e feature. ONU a fost gandit stramb, in scopuri strambe si nu poate fi reparat.
Aprecierea ta ma onoreaza.
Departe de a fi aniversar, textul despre ONU l-am scris in aeroport, pe Otopeni, cat asteptam "elicea" spre Iasi - citisem ceva despre vizita de la BRICS si mi-am umplut timpul gandindu-ma la asta.
.
Nu stiu daca ONU a fost conceputa stramb, dar s-a nascut intr-o vreme cand un dusman comun strica ploile tuturor - doar ca sa traiasca apoi in vremuri cand toata lumea vrea sa incurce pe toata lumea.