Adio si n-am cuvinte

Cum masuram "negativitatea" dintr-un text?

Inainte de aparitia buletinelor in format card circulau tot felul de zvonuri despre ce chestii biometrice va contine cipul. Unul din zvonurile nelinistitoare pentru o anumita parte a presei era ca va contine si lungimea, ca sa nu se mai laude toti de-a-n-pulea pe la locul de munca si pe la mall. Din fericire a fost ca Ofensiva de Primavara din Ucraina, multa panica la inceput si apoi liniste.

Mi-am adus aminte de zvonurile cu buletinul intr-o discutie cu un baiet dezamagit de ecosistemul Substack ca a devenit si el, ecosistemul, plin de negativitate, la fel ca toate celelalte platforme. Am incercat sa lamurim ce inseamna “negativitate”, n-am reusit, am propus eu o definitie de lucru.

Eu sunt un om simplu, asa ca i-am propus o definitie simpla. Pentru mine de prin clasa a patra de cand m-a invatat invatatoarea care-i treaba cu propozitiile, o propozitie care contine o negatie este o propozitie negativa. De aici si pana la ideea simpla (om simplu, remember?) de a calcula procentul de propozitii negative dintr-un text n-a fost decat un pas.

Cu cat mai multe propozitii negative, cu atat mai multa “negativitate” masurata intr-un text. E un metric obiectiv, e intotdeauna intre 0 si 100, usor de calculat si, da, spune cate ceva despre autor si tonul textului.

Nu stiu daca “negativitate” e numele cel mai potrivit, probabil ca nu, dar hai sa ii spunem temporar asa. Sau “scor negativ”. Sau poate “bias negativ”?

Sigur, o sa imi spuneti ca putem folosi in sens negativ si propozitii care sunt din punct de vedere formal perfect pozitive, de exemplu o enuntiativa exclamativa ironica ca “exact mucofagul asta ne trebuia noua acum” sau eventual una interogativ-exclamativa retorica “Din codru rupi o ramurea, ce-i pasa codrului de ea?“. Sau “din nas extragi un musetel, ce-i pasa nasului de el?”

Nu va contrazic, asa e. Dar pentru scopurile noastre modeste de stilometrie de cartier nu ne mai complicam si estimam “negativitatea” dintr-un text doar ca procent al propozitiilor care contin cel putin o negatie. Adica adio si n-am cuvinte.

Experimentul cu masurat negativitatea a inceput simplu, mai pe seara, cu o bere-doua si cu geamul inchis, ca aveau vecinii polonezi ceva petrecere cu muzica folk de-a lor de mi-a violat toate sinapsele, pana la ultima, era muzica pe stilul lui Dani Mocanu, ca zicea canta “Kurwa” la fiecare 4-5 cuvinte. Dealtfel expertii sustin ca limba poloneza are o profanitate de tot rahatul, cu doar cinci vulgaritati la baza cu care abia ajung sa construiasca undeva la 350 de variante de dictionar. Boring. Sa vina in Romania sa ia lectii. Un roman mediu, cu scoala vetii facuta la seral poate sa injure lejer zece minute fara sa se repete. Dar divaghez, kurwa, hai sa ne intoarcem la negativitate.

Deci am trezit-o pe Miorita, oaia dresata cu care caut patternuri in substackurile romanesti, i-am facut pe repede-inainte un crash-course si am bagat-o la produs masurat. Andrew Tate stilometric scrie pe mine. Miorita a masurat toate articolele de prin substackurile romanesti pe care le aveam la indemana, a numarat propozitiile care contineau cel putin o negatie si a calculat procentul.

Nu va mai tin in suspans, ca nu sunt Netflix, deci 11% este media propozitiilor negative din articolele romanesti de pe Substack.

Nus’ sa va zic daca 11 e mult sau putin, dar ultima decila sare de 35%. Deci exista destule articole in care 35% din propozitii/fraze sunt negative. Eu nu-i condamn, cu totii suntem uneori prost-dispusi si asta se strecoara si in ceea ce scriem pe Substack. Kurwa! M-au terminat prajitii aia cu folkul lor.

In final terminat experimentul cu bine si am putut sa deschid din nou geamul, ca polonezii mei s-au facut muci, pardon de cotrocenism si n-au mai avut putere sa mai cante. Doar respirau greu risipiti prin iarba.

Si pe aceasta nota pozitiva voiam sa va spun ca incepand de azi la “revista presei” pe care ma caznesc sa o fac zilnic la Paradigma gasisti de-acum si un “scor al negativitatii” (daca aveti propuneri pentru un nume mai bun sunt ochi si urechi). Deocamdata e doar pe articole, dar la un moment dat o sa facem si un top al autorilor si al categoriilor. Poate vreti sa stiti cat suflet cata negativitate pun in articole oamenii aia care scriu despre fotbal. Sau femeile care scriu despre moda. Spoiler alert: mult mai multa decat la oamenii care scriu despre energii si astrologie.

Aici trebuie sa va fac o mica marturisire ca m-a surprins si pe mine propriul meu scor. Eram convins ca textele mele sunt pure si nepatate de negativitate, ca gandurile lui Dalai Lama cand iese de la dus.

Daca vede cineva scorul asta si il compara cu media substackului de 11% sau cu mediile vecinilor o sa creada ca am trecut pe o dieta bazata pe lamai expirate. Trebuie sa mai lucrez la asta, o sa incerc de acum incolo o mini-sesiune de mindfulness inainte sa ma asez la masa de scris.

Negativitate putina si cu folos va urez!