aici incerc si eu sa ma lamuresc...in primul rand de ce s-a ales construirea lagarului de concentrare in Polonia si nu in Germania? De unde au avut bani sa reconstruiasca capitala dupa terminarea razboiului?
Nu stiu daca am inteles intrebarea ta. Daca te referi la Auschwitz, nu, nu a fost singular. Liderii nazisti au construit lagare de concentrare in toate tarile ocupate, nu doar Polonia. Adica Austria, Cehia, Olanda, Belgia, Franta, Norvegia, Croatia, Lituania, Belarus, Ucraina, Serbia, Italia. Deci n-a fost Polonia speciala.
Iar ratiunea de a fi in Polonia a fost una pur logistica, sa fie aproape de "beneficiari".
Prima mea ieșire-n Europa civilizată a fost mai degrabă dezamăgitoare. Austria și Elveția-n mare parte mi s-au părut par excellence niște ferme de nebuni. Oamenii nu cred că-s făcuți să trăiască așa. Însă ce m-a tulburat a fost descrierea exceselor și depravajelor de la curtea austriacă. N-am absolut nicio reținere s-afirm că asta era norma pe la toate curțile. Bunăoară, deși n-am verificat personal, se spune că din pereții Versailles-ului încă n-a ieșit mirosul prietenului Pipilică.
Îți dai seama? Frâiele omenirii ținute de corcituri bizare de Nikolai Vsevolodovich cu alde Raklonicov nepocăiți, înmulțiți și înrăiți la infinit de-a lungul epocilor. Asta în sine e suficient de trist, dar, în ultimă analiză, suportabil. Însă de-a dreptul de balamuc e să-ți vezi semenii tăi de înot în smoală dându-ți în cap că nu-i slăvești ca fiind providențiali.
În tot cazul, mi s-a luat de alte experiențe europene. Iar de mutat oricum nu s-a pus problema. Miza mea e că pe-aici spiritul balcanic o să facă iar rahatul praf dând și mai multă substanță presupuselor vorbe ale lui Raymond Poincare cu care Mateiu și-a început atât de potrivit romanul ce l-a trimis din nou la școală pe tatăl său.
Tată ce, suficient de ironic, a emigrat la Berlin ca să scape de haosul de-aici, doar pentru-a muri de-o moarte cât se poate de balcanică.
M-ai scutit de un articol. Planul meu era sa adaug si deviatiile sexuale pe lista si sa fac corelatia dintre promovarea politicilor DEI si urcarea deviantilor pe scara ierarhiei politice. Dar m-ai scutit si in acest comentariu cred ca am acoperit si restul :-)
Democrația e fragilă tocmai pentru că nu are remedii împotriva decăderii umane. Liderii bolnavi, dependenți sau senili rămân la butoane până când istoria îi dă jos – adesea prea târziu. Iar noi râdem ca să nu plângem. Așa merg lucrurile când puterea nu are contrapondere.
https://youtu.be/LiGyVLA9gjI?feature=shared
Și Trump, Putin? Există ceva suspiciuni?
La intrebarea asta doar legiunile de minioni NAFO pot raspunde. 😁
si Polonia pe unde se afla? Sa nu uitam ca a jucat un rol important in timpul celui de al-2-lea Razboi Mondial
Daca ai vreun pont pentru noi cu lideri polonezi dusi cu pluta in timpul WWII eu te ascult cu maxim interes.
aici incerc si eu sa ma lamuresc...in primul rand de ce s-a ales construirea lagarului de concentrare in Polonia si nu in Germania? De unde au avut bani sa reconstruiasca capitala dupa terminarea razboiului?
Nu stiu daca am inteles intrebarea ta. Daca te referi la Auschwitz, nu, nu a fost singular. Liderii nazisti au construit lagare de concentrare in toate tarile ocupate, nu doar Polonia. Adica Austria, Cehia, Olanda, Belgia, Franta, Norvegia, Croatia, Lituania, Belarus, Ucraina, Serbia, Italia. Deci n-a fost Polonia speciala.
Iar ratiunea de a fi in Polonia a fost una pur logistica, sa fie aproape de "beneficiari".
URSS a reconstruit Polonia.
Era fain sa scrii si de bolnavii nostri. Sau poate o faci separat.
Prima mea ieșire-n Europa civilizată a fost mai degrabă dezamăgitoare. Austria și Elveția-n mare parte mi s-au părut par excellence niște ferme de nebuni. Oamenii nu cred că-s făcuți să trăiască așa. Însă ce m-a tulburat a fost descrierea exceselor și depravajelor de la curtea austriacă. N-am absolut nicio reținere s-afirm că asta era norma pe la toate curțile. Bunăoară, deși n-am verificat personal, se spune că din pereții Versailles-ului încă n-a ieșit mirosul prietenului Pipilică.
Îți dai seama? Frâiele omenirii ținute de corcituri bizare de Nikolai Vsevolodovich cu alde Raklonicov nepocăiți, înmulțiți și înrăiți la infinit de-a lungul epocilor. Asta în sine e suficient de trist, dar, în ultimă analiză, suportabil. Însă de-a dreptul de balamuc e să-ți vezi semenii tăi de înot în smoală dându-ți în cap că nu-i slăvești ca fiind providențiali.
În tot cazul, mi s-a luat de alte experiențe europene. Iar de mutat oricum nu s-a pus problema. Miza mea e că pe-aici spiritul balcanic o să facă iar rahatul praf dând și mai multă substanță presupuselor vorbe ale lui Raymond Poincare cu care Mateiu și-a început atât de potrivit romanul ce l-a trimis din nou la școală pe tatăl său.
Tată ce, suficient de ironic, a emigrat la Berlin ca să scape de haosul de-aici, doar pentru-a muri de-o moarte cât se poate de balcanică.
M-ai scutit de un articol. Planul meu era sa adaug si deviatiile sexuale pe lista si sa fac corelatia dintre promovarea politicilor DEI si urcarea deviantilor pe scara ierarhiei politice. Dar m-ai scutit si in acest comentariu cred ca am acoperit si restul :-)
Democrația e fragilă tocmai pentru că nu are remedii împotriva decăderii umane. Liderii bolnavi, dependenți sau senili rămân la butoane până când istoria îi dă jos – adesea prea târziu. Iar noi râdem ca să nu plângem. Așa merg lucrurile când puterea nu are contrapondere.